Эволюция или замысел? Валентин Ковалев
Насекомоядные растения https://www.youtube.com/watch?v=DJifsF8DZk8 Текстовые ответы на ваши короткие вопросы в: МАХ «Валентин Ковалев ОТВЕТЫ» Телеграм-канале «Центр ВК Chat» Помощь нашему каналу Вы можете отправить на карты: ВТБ 4893 4704 9154 1584 Т-банк 5536 9141 6762 9116 Добрый день, уважаемые зрители. Недавно посмотрел замечательный фильм о насекомоядных растениях. Посмотрев этот ролик у меня, возник вопрос: как такое чудо, как «Венерина мухоловка» могло появится естественным путем – путем эволюции? Нас учили в школе, что эволюция – это процесс накопления и передачи случайных изменений (мутаций), дающих преимущества и способствующих выживанию вида. Если мы попробуем смоделировать процесс эволюции для данного растения, то начать придется с того, что растения, согласно науке, появились на земле раньше, чем насекомые и естественно они не могли быть насекомоядными. Как сообщается в этом фрагменте фильма для успешной реализации охоты на насекомых у растения «Венерина мухоловка» есть 4 свойства (способности), отличающие его от традиционных растений. Симметричная форма листа с гребенкой и приманкой по краю Шипообразные тактильные волоски - детекторы, определяющие наличие добычи Растительная мышца, быстро схлопывающая лист Фермент богатый соляной кислотой, перерабатывающий пойманное насекомое Если эволюция — это процесс постепенного накопления позитивных изменений, то как эти отдельные изменения могли сохраняться и передаваться следующим поколениям? Ведь каждое из них в отдельности никак не способствует выживанию и никаких преимуществ не дает. Например, у растения появился фермент для переработки насекомых, но если нет механизма ловли, то он (фермент) никаких преимуществ растению не дает. А лишь тратит энергию на производство бесполезного вещества. Или, у растения появилась растительная мышца, схлопывающая лист, но если нет фермента для переработки пищи, то это никаких преимуществ растению не дает. А лишь тратит энергию на бессмысленные схлопывания. Предположим, что у растения уже есть и фермент, и необходимая форма листа, и растительная мышца для схлопывания, но нет тактильных волосков - детекторов для определения наличия добычи. И это тоже ничего не дает растению, так как мухи спокойно улетают, а схлопывание происходит впустую или вообще не происходит. Из этого логично сделать такой вывод: «Данное растение «Венерина мухоловка» получает преимущество не от одного нового качества, а только от всего комплекса. В противном случае отдельные изменения сохраняться не будут, так как никаких преимуществ для выживания не несут». Из чего можно предположить, что высокоразвитые растения и животные могли появиться не путем эволюции (накопления спонтанных изменений), а путем появления сразу со всем комплексом новых качеств и способностей. А это возможно лишь тогда, когда в природе реализуется целостный законченный замысел, какого-либо растения, существа или человека. Наверное, именно поэтому ученые - дарвинисты до сих пор не нашли промежуточного существа между обезьяной и человеком. Вывод. Вероятнее всего, вся наша Вселенная и человек, в том числе, появились не благодаря счастливому, случайному стечению обстоятельств, а благодаря реализации замысла Творца этого мира (Бога, Высшей силы и ли Единого Сознания).
Насекомоядные растения https://www.youtube.com/watch?v=DJifsF8DZk8 Текстовые ответы на ваши короткие вопросы в: МАХ «Валентин Ковалев ОТВЕТЫ» Телеграм-канале «Центр ВК Chat» Помощь нашему каналу Вы можете отправить на карты: ВТБ 4893 4704 9154 1584 Т-банк 5536 9141 6762 9116 Добрый день, уважаемые зрители. Недавно посмотрел замечательный фильм о насекомоядных растениях. Посмотрев этот ролик у меня, возник вопрос: как такое чудо, как «Венерина мухоловка» могло появится естественным путем – путем эволюции? Нас учили в школе, что эволюция – это процесс накопления и передачи случайных изменений (мутаций), дающих преимущества и способствующих выживанию вида. Если мы попробуем смоделировать процесс эволюции для данного растения, то начать придется с того, что растения, согласно науке, появились на земле раньше, чем насекомые и естественно они не могли быть насекомоядными. Как сообщается в этом фрагменте фильма для успешной реализации охоты на насекомых у растения «Венерина мухоловка» есть 4 свойства (способности), отличающие его от традиционных растений. Симметричная форма листа с гребенкой и приманкой по краю Шипообразные тактильные волоски - детекторы, определяющие наличие добычи Растительная мышца, быстро схлопывающая лист Фермент богатый соляной кислотой, перерабатывающий пойманное насекомое Если эволюция — это процесс постепенного накопления позитивных изменений, то как эти отдельные изменения могли сохраняться и передаваться следующим поколениям? Ведь каждое из них в отдельности никак не способствует выживанию и никаких преимуществ не дает. Например, у растения появился фермент для переработки насекомых, но если нет механизма ловли, то он (фермент) никаких преимуществ растению не дает. А лишь тратит энергию на производство бесполезного вещества. Или, у растения появилась растительная мышца, схлопывающая лист, но если нет фермента для переработки пищи, то это никаких преимуществ растению не дает. А лишь тратит энергию на бессмысленные схлопывания. Предположим, что у растения уже есть и фермент, и необходимая форма листа, и растительная мышца для схлопывания, но нет тактильных волосков - детекторов для определения наличия добычи. И это тоже ничего не дает растению, так как мухи спокойно улетают, а схлопывание происходит впустую или вообще не происходит. Из этого логично сделать такой вывод: «Данное растение «Венерина мухоловка» получает преимущество не от одного нового качества, а только от всего комплекса. В противном случае отдельные изменения сохраняться не будут, так как никаких преимуществ для выживания не несут». Из чего можно предположить, что высокоразвитые растения и животные могли появиться не путем эволюции (накопления спонтанных изменений), а путем появления сразу со всем комплексом новых качеств и способностей. А это возможно лишь тогда, когда в природе реализуется целостный законченный замысел, какого-либо растения, существа или человека. Наверное, именно поэтому ученые - дарвинисты до сих пор не нашли промежуточного существа между обезьяной и человеком. Вывод. Вероятнее всего, вся наша Вселенная и человек, в том числе, появились не благодаря счастливому, случайному стечению обстоятельств, а благодаря реализации замысла Творца этого мира (Бога, Высшей силы и ли Единого Сознания).