❗️НОВЫЙ СПОСОБ СПАСТИ САМОВОЛЬНУЮ ПОСТРОЙКУ ДАЖЕ ПОСЛЕ ПРОИГРАННЫХ СУДОВ.
📌 Новый способ спасти самовольную постройку даже после проигранных судов. В Сочи идут многочисленные споры о самовольных постройках. Администрация годами выходила с исками о сносе в отношении домов, построенных на землях ИЖС, ЛПХ и садоводства. Особенно жёстко это касалось объектов, которые фактически использовались как многоквартирные дома или делились на помещения. Но даже если по вашему объекту уже было решение суда о сносе, это не всегда означает, что всё окончательно потеряно. В этом видео я показываю свою реальную работу в Адлерском суде по делу о признании права на самовольную постройку. ➖ Такой иск — это новый способ сохранить объект для тех собственников, чьи дома уже были признаны самовольными постройками, особенно если решение о сносе есть, но фактический демонтаж не произведён. Показываю сам процесс: судебное заседание в Адлерском суде, работу в деле и промежуточный результат. После заседания я объясняю суть позиции: администрация возражает, ссылаясь на то, что решение о сносе уже есть, но краевой суд ранее указал, что такой иск имеет право на жизнь и подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это значит, что даже в тяжёлых и, казалось бы, проигранных ситуациях в правовом контексте ещё можно многое исправить. ➖ Почему это видео важно? Потому что очень многие собственники в Сочи до сих пор думают, что если: - был иск администрации; - дом признан самовольной постройкой; - раньше уже проиграны суды; то дальше уже ничего сделать нельзя. Это не всегда так. Я в основном выигрываю дела, когда администрация выходит с иском в отношении частных домов. Но моя работа не ограничивается только такими объектами. Я ищу и использую правовые способы защиты даже в самых сложных историях — в том числе там, где речь идёт о домах, которые раньше пытались оформлять и использовать как многоквартирные объекты. Это реальная судебная работа по одному из сложных дел. Именно так и появляется шанс сохранить объект, который многие уже считают потерянным. Если у вас: - дом признан самовольной постройкой; - есть решение суда о сносе; - снос фактически не произведён; - раньше вы уже проиграли суды; - объект стоит на землях ИЖС, ЛПХ или садоводства; Значит, ситуацию ещё можно разбирать не на эмоциях, а по праву, которое есть у каждого человека.
📌 Новый способ спасти самовольную постройку даже после проигранных судов. В Сочи идут многочисленные споры о самовольных постройках. Администрация годами выходила с исками о сносе в отношении домов, построенных на землях ИЖС, ЛПХ и садоводства. Особенно жёстко это касалось объектов, которые фактически использовались как многоквартирные дома или делились на помещения. Но даже если по вашему объекту уже было решение суда о сносе, это не всегда означает, что всё окончательно потеряно. В этом видео я показываю свою реальную работу в Адлерском суде по делу о признании права на самовольную постройку. ➖ Такой иск — это новый способ сохранить объект для тех собственников, чьи дома уже были признаны самовольными постройками, особенно если решение о сносе есть, но фактический демонтаж не произведён. Показываю сам процесс: судебное заседание в Адлерском суде, работу в деле и промежуточный результат. После заседания я объясняю суть позиции: администрация возражает, ссылаясь на то, что решение о сносе уже есть, но краевой суд ранее указал, что такой иск имеет право на жизнь и подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Это значит, что даже в тяжёлых и, казалось бы, проигранных ситуациях в правовом контексте ещё можно многое исправить. ➖ Почему это видео важно? Потому что очень многие собственники в Сочи до сих пор думают, что если: - был иск администрации; - дом признан самовольной постройкой; - раньше уже проиграны суды; то дальше уже ничего сделать нельзя. Это не всегда так. Я в основном выигрываю дела, когда администрация выходит с иском в отношении частных домов. Но моя работа не ограничивается только такими объектами. Я ищу и использую правовые способы защиты даже в самых сложных историях — в том числе там, где речь идёт о домах, которые раньше пытались оформлять и использовать как многоквартирные объекты. Это реальная судебная работа по одному из сложных дел. Именно так и появляется шанс сохранить объект, который многие уже считают потерянным. Если у вас: - дом признан самовольной постройкой; - есть решение суда о сносе; - снос фактически не произведён; - раньше вы уже проиграли суды; - объект стоит на землях ИЖС, ЛПХ или садоводства; Значит, ситуацию ещё можно разбирать не на эмоциях, а по праву, которое есть у каждого человека.